25°C 32°C
Parnaíba, PI
A disputa jurídica envolvendo o rapper e empresário Jay-Z ganhou um novo desdobramento nesta semana. A defesa do artista protocolou um novo recurso perante o Judiciário da Califórnia com o objetivo de desarquivar e dar andamento ao processo de extorsão e difamação movido contra o advogado Tony Buzbee e seu escritório de advocacia.
A investida judicial ocorre no rastro de uma reviravolta no caso: a mulher que havia acusado Jay-Z de agressão sexual retirou formalmente e na íntegra todas as queixas em uma manifestação judicial apresentada na semana passada. Sob juramento, a mulher afirmou de maneira categórica que nunca conheceu pessoalmente e jamais conversou com o rapper, declarando expressamente que “não há verdade” nas alegações anteriormente feitas. Ela declarou ainda não ter recebido qualquer compensação financeira pela retratação e lamentou os danos irreversíveis provocados à imagem de Jay-Z e de sua família.
O litígio teve início no fim de 2024. À época, a mulher alegou ter sido estuprada no ano 2000, aos 13 anos de idade, por Jay-Z e pelo produtor musical Sean "Diddy" Combs em um evento posterior à cerimônia do Video Music Awards (VMA).
Representando a suposta vítima, o advogado Tony Buzbee enviou uma notificação pré-processual ao rapper. Em contrapartida, Jay-Z ingressou com uma ação acusando Buzbee de extorsão e difamação, sob o argumento de que a notificação extrajudicial tinha como único objetivo obter dinheiro de forma indevida com base em declarações inverídicas.
Anteriormente, as cortes de apelação haviam rejeitado e mantido o arquivamento do processo movido pelo cantor. O entendimento até então era de que a notificação enviada pelo advogado estava protegida pelas prerrogativas da atividade jurídica e de que inexistiam provas de que Buzbee soubesse com antecedência da falsidade das alegações ou tivesse agido com desrespeito deliberado à verdade.
Os magistrados também haviam interpretado, em momento inicial, que a desistência da mulher tinha sido motivada pelo temor de assédio e invasão de sua privacidade. Contudo, a nova declaração juramentada contradiz essa tese: a acusadora revelou ter passado a duvidar da própria versão inicial dos acontecimentos e admitiu que o relato não condizia com os fatos. Com base nisso, a equipe de Jay-Z sustenta que Buzbee e outros profissionais já haviam recebido narrativas similares e inconsistentes antes mesmo da abertura da ação.
O escritório de Tony Buzbee contestou veementemente a nova postura processual adotada pela denunciante. Um dos advogados que representa Buzbee afirmou que a recente retratação sob juramento teria sido articulada para favorecer o rapper norte-americano, embora não tenha apresentado provas materiais que sustentem a acusação de interferência.
Com o recurso protocolado, caberá agora à Justiça da Califórnia reavaliar os autos para decidir se autoriza a reabertura do processo contra o jurista ou se mantém a extinção definitiva da ação.
Mín. 25° Máx. 32°
